心理学家对美国被拘留者采取政策,但问题依然存在

华盛顿特区美国心理学会的总部

Oakstreetstudio / Wikimedia commons( )
心理学家对美国被拘留者采取政策,但问题依然存在

华盛顿特区的美国心理学会(APA)决定保留禁止军事心理学家与古巴关塔那摩湾美国基地和其他国家安全拘留设施的被拘留者合作的政策。 但APA管理机构本周围绕决定性投票的政治阴谋表明,这个拥有115,000名成员的组织仍然远未解决美国政府正在进行的反恐战争中心理学家的道德行为规则的 。

APA目前的政策是对心理学家在2001年恐怖袭击事件后参与古巴拘留设施和其他地方的滥用审讯行为的揭露作出回应。 去年,一群军事心理学家要求APA的代表委员会放宽全面禁令,以便他们能够为要求他们帮助的被拘留者提供心理健康服务。 将禁止参与审讯,这种互动被视为具有内在的强制性。

各个APA顾问小组被要求对该提案发表评论,并根据其优点进行分歧。 一些心理学家在8月8日投票之前的几个星期开始积极反对这一想法,这是在APA在加利福尼亚州旧金山举行的年度会议正式开始之前。

在对第35B项列出的投票表决中,APA领导层试图在两派之间达成妥协。 它的提议将推迟任何具体行动,并成立了一个研究该问题的工作组,并在2019年2月向178个成员的理事会报告。

军事心理学家对此表示赞不绝口。 “仍然存在相当多的误解和误解,”来自19区(军事心理学)的两位理事会成员之一的Sally Harvey说道,他介绍了#35B。 哈维是德克萨斯州新布朗费尔斯的退役陆军心理学家,他认为该工作组是“弥合差距的机会”。

但反对者并不喜欢这个想法,认为这是一种延迟战术。 “我们已经讨论了这个问题十年了,我们现在想投票,”马萨诸塞州布鲁克莱恩的临床心理学家Stephen Soldz说。

当#35B提出辩论时,哈维立即取代了专案组的想法。 在为成员提供额外教育的案例之后,哈维把麦克风交给了她的第19分部同事,神经心理学家Carrie Hill Kennedy。 而那时,紧张的紧张局势沸腾了。

传统上,理事会会议对包括媒体在内的经过认证的外部人员开放。 即便如此,APA主席Jessica Henderson Daniel也借此机会提醒市议会成员记者在场。 然后肯尼迪在弗吉尼亚州福尔斯彻奇的国防卫生局领导心理健康中心,她说她的上级未授权向媒体讲述#35B。

该声明导致理事会进入执行会议的动议。 通常召集此类会议以讨论机密财务或人事问题。 APA的临时高级通讯顾问Kim Mills表示,APA章程允许随时召开执行会议。 大幅度过去的议案,以及公开辩论的事件突然闭门造访。

安理会成员不得公开讨论执行会议中发生的事情。 但是,那个沉默的锥体并没有阻止APA在投票后立即发布 。

新闻发布会宣布,“在对问题双方进行激烈辩论后,理事会以95票对76票,一票弃权,反对”创建特遣部队的想法。 它说#35B也被投了票,105票对57票,11票弃权。 据信,讨论持续了2个多小时,第二次投票紧随第一次投票。

Soldz表示,理事会很少拒绝动议将某事提交进一步研究或打败APA领导支持的提案,如#35B的情况。 他说:“我希望这是一个转折点,我们不会再努力回到原来的位置。”

展望未来,Soldz表示他希望本周的选票为APA摆脱关闭在关塔那摩的40名男性以及讨论心理学家可以做些什么来帮助731名被释放的男性铺平道路。 他说,这些前美国被拘留者分散在世界各地,往往没有护照。 他补充说,毫不奇怪,许多人急需心理健康服务。

但哈维并不认为第19分部有兴趣参与讨论。 “我们有一个完整的盘子,它只是不在我们的驾驶室,”她说。 她补充说,为治疗未来的被拘留者制定一个标准的护理措施“以防止在Gitmo发生的事情”将是一个更高的优先级。

*更新,8月10日,晚上9:30:这个故事已经更新,包括莎莉哈维的最终评论。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注