梅格的明星真的可以把一艘船咬成两半吗? 我们带了一位古生物学家来看新电影

梅格 ,同名的史前18米长的鲨鱼在中国沿海地区肆虐。

华纳兄弟影业
梅格的明星真的可以把一艘船咬成两半吗? 我们带了一位古生物学家来看新电影

在新的动作电影“梅格”中 ,杰森·斯坦森与一个18米长的巨齿龙战斗,巨型动物是一种生活在2000万年前的鲨鱼。 这部电影假定该物种的一些成员还活着,可以自由地恐吓中国沿海的货船,海滩游客,甚至是小狗。

如果你不期望从这样的电影中获得很多科学准确性,你就不会失望。 但是,经过筛选, 科学与华盛顿史密森尼学会国家自然历史博物馆脊椎动物古生物学的策展人Hans Sues坐在一起,并且是史前所有生物的专家,看看这部电影是否正确。 苏斯帮助发现了几种新的恐龙物种,甚至有一种以他的名字命名 - 穹顶的厚皮鲨(Hanssuesia sternbergi) 他现在正在监督为博物馆的新空间建造一个15米高的巨齿鲨模型,该空间正在进行翻修。

本访谈的编辑内容清晰明了。

问:你喜欢梅格吗?

答:绝对。 非常有趣。 我是一个科幻坚果,并且是Jason Statham的忠实粉丝。 我会给它九分之九。

问:您对科学准确性给出什么样的评价?

答:可能是10分中的一分。如果我感觉很慷慨,也许十分之二。

问:让我们从中心前提开始。 有没有什么方法可以避免濒临灭绝并隐藏在海底?

答:没办法。 这绝对是不可能的,并且与我们根据化石记录得知的关于巨蜥的一切相反。 首先,世界各地都发现了巨齿鲨,但只有在温暖的沿海水域。 它们不适合深海生活。 水太冷,食物太稀少,巨齿鲨需要改变它们的整个身体形状,以免被那里巨大的水压压扁。 即使他们还在身边,人们也不会知道它是不可思议的。 我们已经绘制了海底图,并拥有如此先进的传感技术。 我们会知道他们是否在那里。

问:电影中有一个充满温暖的生态系统被困在一团氢气 - 温跃层,他们称之为?

答:我认为没有任何证据证明存在这样的事情。 而且,对任何可以通过它的东西都是致命的。 因为硫化氢云,尤其是溶解形式的硫化物,将是一件可怕的事情。 我认为即使像这样的大鲨鱼也不能在不损害其生理学的情况下做到这一点。

问: 梅格的做法是什么?

答:他们的下巴和牙齿都是正确的。 巨齿鲨的嘴很大,你可以在不接触任何牙齿的情况下游进去。 它实际上可以吞下一辆小型汽车,而不必扼杀它。 而且牙齿大约7英寸或17厘米高,并且它的嘴会同时有几排,因此它会丢失或破坏牙齿,很容易取代它们。

问:鲨鱼身体其他部分怎么样?

答:他们在电影中使用的是一只放大的白鲨。 这就是为什么它的身体有这么多的腰围。 巨齿龙有点光滑。 最新的研究表明,它们与生活的鲭鲨关系最密切,它们更加流线型,更光滑的动物。 他们夸大了巨齿鲨的大小。 它是一只大约18米长的大型动物,但它们看起来像是23米或更长的动物,我们没有证据表明它们的大小。

梅格的明星真的可以把一艘船咬成两半吗? 我们带了一位古生物学家来看新电影

Hans Sues,史密森尼学会国家自然历史博物馆的脊椎动物古生物学馆馆长(并承认Jason Statham的爱好者)

伊丽莎白苏斯

问:行为怎么样? 他们把它撞向船只和水下潜水艇,这是准确的吗?

答:这是一种看似合理的行为。 他们可能已经陷入困境中去击晕它们或者进行一点点测试。 有一个小鲸鱼的标本可能被一个巨人鲸击中,对头骨造成了难以置信的伤害。 还有来自切萨皮克湾的化石鲸鱼椎骨,这种奇怪的压缩性骨折,基本上只有在鲸鱼出现鲸鱼的情况下才会发生这种情况。

问:在电影中,“meg”可以将一艘船咬成两半,这可能吗?

答:是的。 古生物学家根据我们发现的牙齿进行了某种生物力学建模,他们计算出咬合力大约为每平方英寸40,000磅,这是迄今为止对任何动物,生物或灭绝所计算的最高咬合力。 相比之下,即使是[ Tyrannosaurus rex ]咬一口也会微不足道。

问:如果人类和梅格同时出现在一起,它会不会像电影一样吃掉我们?

答:一两个人游泳后可能不会去。 它会看到它们太小而不能成为一顿美餐。 但是整个海滩上到处都是游泳运动员,它可能只是游过来舀几个人,甚至没有咀嚼,就像在电影里一样。

问:其中一个人物说“meg”没有天生的捕食者。 那是准确的吗?

答:也许不是在最早的日子里。 但是当巨型蜥蜴在大约900万年前达到其最大分布时,周围还有一些非常巨大的其他海洋捕食者。 今天的抹香鲸已经灭绝了,叫做Livyatan ,就像圣经中的怪物一样。 Livyatan的头骨长约3米,牙齿长达30厘米。 它们实际上是任何动物灭绝或生存的最大牙齿。 我们认为这种动物的长度和周长相当,而且它会给巨型动物带来巨大的收益。 然后你还有其他的鲨鱼和虎鲸。 一群虎鲸可能会夺走巨齿鲨,因为它们是极其成熟的猎人。

问:在我们现在拥有的鲨鱼中,有没有人认为它们直接来自巨齿鲨?

答:不可以。与他们最近的是mako鲨鱼。 然后更远的是大白鲨。 很长一段时间,人们都认为大白鲨实际上是巨齿鲨的小型化版本,但这种情况通常不再存在。

问:当像这样的电影将鲨鱼描绘成怪物时,你认为真正的鲨鱼会有什么危险吗?

答:是的,我认为这是你需要小心的事情。 我敢肯定, 大白鲨可能会让很多人想到去大西洋游泳。 我认为这部电影可能有类似的效果。 鲨鱼是非常致命的捕食者,可以肯定,但它们并不追求个体。 正如鲨鱼生物学家告诉你的那样,人类对鲨鱼的危害要大于反之亦然。

问:像梅格侏罗纪公园这样电影对你的工作产生了更多的兴趣吗?

答:我敢肯定,这部电影将引起一些易受影响的年轻人的注意,并引导年轻人进入海洋生物学或古生物学。 我在恐龙身上做了很多工作,我从不失去对这些动物的迷恋。 有很多有趣的生物学问题。 像这样的生物如何谋生? 它如何与环境互动? 你看到这个超级掠夺者,你会想:“Jeez,什么可以阻止这件事?”

问:如果你在看电影,你会怎么反应?

答:尽管鲨鱼正在创造的所有不愉快,我可能本来想让鲨鱼保持活力一段时间。 我们都对这些动物的生活方式,它们的作用以及它们的颜色看起来都有我们的想法。 在现实生活中看到一些东西会测试所有这些假设。 当他第一次看到侏罗纪公园的恐龙时,Sam Neill的性格变得情绪化,这肯定会让你大吃一惊。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注